Ухвала суду № 117860085, 21.03.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/441/23

Провадження № 1-в/638/169/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, не працевлаштованої, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року розстрочено сплату штрафу на 12 місяців,

про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу строком на 12 місяців зі сплатою 1416,67 грн щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Станом на час звернення до суду засуджена сплатила штраф у загальному розмірі 2500 грн.

У зв`язку з чим, начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 просить суд, на підставі ч. 3 ст.26 КВК України, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу строком на 12 місяців зі сплатою 1416,67 грн щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Станом на час звернення до суду засуджена сплатила штраф у загальному розмірі 2500 грн.

Згідно подання ОСОБА_3 не має коштів на сплату штрафу.

Згідно приписів п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53КК України.

Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про цеуповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Санкція частини 1 статті 309 КК України (яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення та яка діє на час розгляду подання) передбачає основне покарання у виді штрафу відоднієї тисячі до трьох тисячнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк доп`яти років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, те що згідно ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженою штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону, а санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у вигляді громадських робіт, суд приходить до переконання, про те, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного,ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст.369-372,389,395,472-476,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

Особову справу №11/2023 на засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1