Ухвала суду № 117854621, 21.03.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 березня 2024 року Київ320/12720/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління ПФУ у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки МВС України Державна установа «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ по місту Києву» від 12 квітня 2023 р. Nє 6574 починаючі з 1 січня 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548; адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) здійснити з 1 січня 2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, па підставі довідки МВС України Державна установа «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ по місту Києву» від 12 квітня 2023 р. №6574, з 1 березня 2022 р. з врахуванням індексації, відповідно до ст. 64 Закону України 2040-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення пенсійного законодавства» від 15 лютого 2022 р. року, без обмеження пенсії граничним розміром та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.

Однак, у тексті рішення допущено описку - невірно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », крім того зазначено номер довідки «№є 6574», замість правильного «№6574».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 в адміністративній справі №320/12720/23, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку та зазначити вірний номер довідки «№6574» замість «№є 6574».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 в адміністративній справі №320/12720/23, зазначивши по тексту рішення правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку та правильний номер довідки «№6574» замість «№є 6574».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова