Рішення № 117849810, 19.03.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/530/23

номер провадження 2/558/20/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року с-ще Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТзОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2277938 в розмірі 22 950, 00 гривень та понесені судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних позивач вказав, що 23 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2277938.

У відповідності до п. п. 1.1. кредитного договору, укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт, або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.

Відповідно до п. п. 9.8. кредитного договору, договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, який повідомлено останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Відповідно до п.п. 2.1. кредитного договору, кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, і зазначена в даному п.п. кредитного договору.

Згідно з п. п. 2.4. кредитного догвору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "Лінеура Україна" суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта.

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТзОВ "Лінеура Україна" (п. п. 9.10 кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.06.2022 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ"), укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) ТОВ "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Лінеура Україна" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи основне зобов`язання та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2022 до договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22 950,00 грн, з яких: 7000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15950,00 грн сума заборгованості за процентами.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 2277938 в розмірі 22 950,00 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, тому позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" Грибанов Д. В. звернувся до суду з клопотанням про розгляд даної цивільної справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового засідання позовні вимоги визнав повністю, згідний, щоб з нього було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2277938 від 23.08.2021 року в розмірі 22950,00 грн та судові витрати по справі, понесені позивачем. Не заперечує того, що укладав даний договір та отримував кредит в сумі 7000 грн. Кошти на погашення кредиту не сплачував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ТзОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом не вживались заходи забезпечення позову, зупинення та поновлення провадження по справі.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

23серпня 2021року міжТовариством зобмеженою відповідальністю"ЛінеураУкраїна"та ОСОБА_2 було укладенокредитний договір№ 2277938, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою клієнта та у межах нового кредиту, якщо відбулась автопрологація. Знижена процентна ставка становить 0,86 % в день. /а. с. 6-14/.

У відповідності до п. п. 1.1. кредитного договору, укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт, або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку, пердбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачаєтьсяз наявниху справіписьмових доказіввідповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав.

Такі обставини визнаються відповідачем під час розгляду справи в суді.

27.06.2022 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) ТОВ "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Лінеура Україна" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. /а. с. 15-16/.

Згідно п.1.1договору факторингу№ 27062022,за цимдоговором факторзобов`язуєтьсяпередати грошовікошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу № 27062022, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно доакта прийому-передачіреєстру боржниківта витягуз Реєструборжників доДоговору факторингу№ 27062022від 27червня 2022року,позивач набувправа грошовоївимоги довідповідача ОСОБА_2 покредитному договору№ 2277938 в розмірі 22 950,00 гривень (а. с. 17, 18).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК Україниу разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 на суму заборгованості за кредитним договором № 2277938 від 23 серпня 2021 року.

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів та пояснень самого відповідача, відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту в сумі 7000,00 гривень та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 1.4 договору в розрахунку 1,90 % в день (15950,00) у встановлений кредитним договором № 2277938 від 23 серпня 2021 року строк до 27 червня 2022 року.

А тому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" заборгованості за кредитним договором № 2277938 від 23 серпня 2021 року в сумі 22950,00 гривень, з яких 7000,00 гривень заборгованості за основною сумою боргу та 15950,00 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом, що нараховані в межах погодженого сторонами договору строку кредитування, підлягає до задоволення.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 638, 1082 Цивільного кодексу України та ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

Позивачем понесені судові витрати, що становлять 2684, 00 гривень судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви (а. с. 1).

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача понесені витрати позивача по сплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволено повністю.

Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 207, 526, 625, 626, 628, 638, 639, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором № 2277938 в розмірі 22 950 (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та 2648 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотри) гривні 00 копійок сплаченого судого збору.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: АллаОЛЕКСЮК

Повний текст рішення виготовлено 22 .03.2024 року