Постанова № 117849758, 21.03.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/777/24

Провадження № 3/545/401/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшлиз ВП№ 2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2024 року о 10 год. 00 хв. за адресою Полтавський район, с. Пальчиківка по вул. Полтавський під час зупинки автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який зберігав в багажному відділенні сигарети марки P&B у кількості дві пачки, 3 пляшки фраголіно, 3 баклашки по 5 л., 10 л. коняку, 5 л. горілки, на яких не було марок акцизного збору встановленого зразка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надавши пояснення у якому вину визнав частково, не визнав в частині конфіскації продукції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення та відеозаписом долученими до матеріалів справи.

Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягненняна ОСОБА_1 за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.164-5КУпАП,дотримуючись принципуспіввідношення міжтяжкістю вчиненогоадміністративного правопорушеннята заходомдержавного примусу,враховуючи умовита характервчинення адміністративногоправопорушення,особу правопорушника:вік,соціальне положення,ступінь йоговини таставлення довчиненого,що ранішедо адміністративноївідповідальності непритягувався,обставини,що обтяжуютьта пом`якшуютьвідповідальність підчас вчиненняданого правопорушення,вважаю необхіднимта достатнімдля вихованняособи,запобігання вчиненнянових правопорушеньнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу зконфіскацією таких алкогольних напоїв та тютюнових виробів, в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 164-5, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору, згідно акту вилучення від 20.02.2024 року, а саме:

- дві пачки сигарет марки P&B Сomfort;

- дві баклажки по 5 літрів коньяку;

- одна баклажка горілки - 5 літрів;

- три пляшки шампанського Fragolino.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А. Г. Потетій