Ухвала суду № 117848861, 21.03.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5155/23

Провадження 2-358/24

ухвала

Іменем України

21 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

за участю представників: ОСОБА_1 , Скок В.С., ОСОБА_2 ;

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів справи докази, які були отримані на його запит з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, які є нечитабельні, та були надані з урахуванням ЗУ «Про захист персональних даних», з видаленням відомостей про фізичну особу, яка може бути конкретно ідентифікована, що позбавляє суд можливість оцінити ці докази з точки зору їх допустимості, достовірності, та достатності, а тому судом поставлено наобговорення питанняпро витребуванняз Головногоуправління Держгеокадаструу м.Києві таКиївській області належним чином завірених копій документів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3223186200:06:010:0074 та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №666823, виданого Обухівським районним відділом земельних ресурсів 15 серпня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №1148; копію технічної документації про встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі на місцевості кадастровий номер 3223187700:05:028:0115, власник ОСОБА_7 , виготовлену ПП «Євроземсервіс» 2013 року, а також належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельних ділянок кадастровий номер 3223187700:05:028:0115, власник ОСОБА_7 , виготовлену ФОП « ОСОБА_8 » у 2015 році, оскільки надані позивачу документи були надані з врахуванням ЗаконуУкраїни «Про захист персональних даних» без зазначення прізвищ осіб.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо винесення ухвали про витребування письмових доказів.

Представники відповідача заперечили щодо витребування доказів, зазначивши, що суд з власної ініціативи збирає докази.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Вислухавши представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, зазначається, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії аналогічних документів, які були надані позивачу та долучені до матеріалів справи на його запит з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, та які є нечитабельні, та були надані з урахуванням ЗУ «Про захист персональних даних», з видаленням відомостей про фізичну особу, яка може бути конкретно ідентифікована.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, 3/14, Київ, 02000) в строк до 12.04.2024 року :

- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3223186200:06:010:0074, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська сільська рада, садове товариство «Українська земля» та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №666823, виданого Обухівським районним відділом земельних ресурсів 15 серпня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №1148.

- належним чином завірену копію технічної документації про встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі на місцевості кадастровий номер 3223187700:05:028:0115, власник ОСОБА_7 , виготовлену ПП «Євроземсервіс» 2013 року.

- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельних ділянок кадастровий номер 3223187700:05:028:0115, власник ОСОБА_7 , виготовлену ФОП « ОСОБА_8 » у 2015 році.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 12.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя