Ухвала суду № 117848058, 22.03.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/221/24

Провадження № 2/931/121/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

20 березня 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 27484 грн.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додана платіжна інструкція №1551 від 13 жовтня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, ТОВ «Юніт Капітал» сплачено 13 жовтня 2023 року судовий збір у сумі 2147,20 грн на рахунок Локачинського районного суду Волинської області.

Представник позивача у позовній заяві посилається на ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку із чим ним застосовано при оплаті судового збору коефіцієнт 0,8. Також, звертає увагу, що 13 жовтня 2023 року ТОВ «Юніт Капітал» сплачено судовий збір на рахунок Локачинського районного суду Волинської області для подачі позовної заяви, яку ухвалою суду від 22.11.2023 було залишено без розгляду (справа №931/884/23). Вважає, що оскільки судовий збір не було повернуто на рахунок позивача, платіжна інструкція №1551 використовується при подачі даної позовної заяви.

Відповідно до п.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду узв`язкуз повторнимнеприбуттям абозалишенням позивачемсудового засіданнябез поважнихпричин танеподання заявипро розглядсправи зайого відсутності,або неподанняпозивачем витребуванихсудом матеріалів,або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 22 листопада 2023 року у справі №931/884/23 позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана самим позивачем.

Судовий збір сплачений за подання позовної заяви в цивільній справі №931/884/23 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України і позивачу в порядку, установленому законом, не повертався.

Положеннями ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Отже, чинним законодавством не передбачено можливості зарахування раніше сплаченого судового збору за подання позовної заяви, яку залишено без розгляду за заявою позивача, до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, суддя вважає, що до позовної заяви позивачем не додано документа, що підтверджує належну сплату судового збору, а в позовній заяві не наведено підстав для звільнення від його сплати.

Згідно із підп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, за подання позовної заяви в електронній формі із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу належить сплатити судовий збір, а саме 2422,40грн (3028 грн * 0,8 = 2422,40 грн) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа).

Таким чином, при подачі позову до суду позивачем не сплачено судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом, тому позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, зазначені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 136, 157-177, 185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору або надання доказів про звільнення від сплати судового збору десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку неусунення недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко