Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/347/24
Вх.суду № 4716/24 від 18.03.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 16.03.2024 №16-1/03
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",
до боржника, Фермерського господарства "Зернодар",
про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подано заяву від 16.03.2024 №16-1/03 з вимогами:
прийняти до розгляду заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка, ідентифікаційний код 36782410);
відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар"в порядку норм та положень Кодексу України з процедур банкрутства;
на час розгляду та вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" вирішити питання про: зобов`язання боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби;
відкрити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар";
розпорядником майна Фермерського господарства "Зернодар" призначити арбітражного керубчого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції про правоздійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №75 від 31.01.2013, адреса для листування: 02034, м.Київ, а/с №8;
визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315, ідентифікаційний код 38039872) кредитором Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, селя Лящівка, ідентифікаційний код 36782410) у розмірі 4 241 331,77 грн.;
визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" кредитором Фермерського господарства "Зернодар" із вимогами в частині судових витрат у розмірі 3 080,00 грн..
2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
3. Одночасно заявник подав клопотання без дати і номеру (вх.суду №4728/24 від 18.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1-3,5,11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Оскільки суд вважає необхідною участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
5. Заявник у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство просить вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Відповідно до ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що (...) постановляє ухвалу (...). Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: (...) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Однак заявник ? ?, про наявність , у зв`язку з чим у суду відсутні будь-які підстави для вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у межах поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Начало формы
Керуючись ст.12,197 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву від 16.03.2024 №16-1/03 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, селя Лящівка, ідентифікаційний код 36782410) до розгляду.
2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2024 року.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", адвоката Грищенка Олександра Миколайовича тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
4. Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.
5. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
7. Роз`яснити учасникам справи наступне.
7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.
7.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).
8. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)
Ухвала суду набрала законної сили 22.03.2024.
Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та рекомендованим листом з повідомленням боржнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-3
Судове рішення № 117847808, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/347/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: