Ухвала суду № 117847763, 19.03.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2024 року Черкаси справа №925/1620/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» (вул.Незалежності, 233, смт.Вапнярка, Тульчинський район, Вінницька область, 24240, ідентифікаційний код 36327834)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» (с.Побійня, Жашківський район, Черкаська область, 19224, ідентифікаційний код 32745663)

про стягнення 497 898,77 грн,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

30.11.2023 Приватне підприємство «Поділля-Агрохімсервіс» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №173-2023 від 02.05.2023 у розмірі 647 898,77 грн з яких: 547 330,00 грн основний борг, 38896,78 грн 25% річних, 61671,99 грн пеня. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9718,48 грн та 13000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.12.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 10 год 30 хв 16.01.2024 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Протокольною ухвалою від 16.01.2024 суд у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 10 год 30 хв 30.01.2024.

30.01.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням суми основного боргу у розмірі 150 000,00 грн.

За клопотанням представниці позивача протокольною ухвалою від 30.01.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14 год 30 хв 13.02.2024.

Протокольною ухвалою від 13.02.2024 суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год 15 хв 28.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 задоволено заяву представниці позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання у справі відкладено до 11 год 30 хв 19.03.2024.

13.03.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просить суд закрити провадження у справі №925/1620/23. Заява мотивована тим, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем сплачено розмір основної заборгованості у сумі 547 330,00 грн, що підтверджується наданими позивачем платіжними інструкціями, а тому позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з відповідача, основної заборгованості, річних та пені, а також витрат, пов`язаних із сплатою судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що ця заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у цій справі підписала уповноважена особа адвокат Карлащук О.А., про що є відомості у матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відмову від позову та приймає відмову Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, які передбачені частиною другою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» від позову до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» про стягнення 497 898,77 грн.

2.Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 21.03.2024.

Суддя О.І.Кучеренко