Ухвала суду № 117847337, 21.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024 р. справа № 914/4/24

За позовною заявою: Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства економіки України, м.Київ

позивача-2: Львівської районної військової (державної) адміністрації, м.Львів

позивача-3: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м.Рава-Руська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод», м.Рава-Руська

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів

про: витребування 72 кв.м підвального приміщення в межах адміністративної будівлі загальною площею 1366,1 кв.м, в якому знаходиться протирадіаційне укриття №51224 за адресою: Львівська область, м.Рава-Руська, вул. 22-Січня, 50

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.

Від позивача-1: Примаченко К.В. представник(в режимі ВКЗ);

Від позивача-2: не з`явився;

Від позивача-3: не з`явився;

Від відповідача: Кецко В.Я. представник;

Від третьої особи-1:не з`явився;

Від третьої особи-2: не з`явився.

Ухвалою суду від 29.02.2024 відкладено підготовче судове засідання на 21.03.2024 на 10:00 год.

08.03.2024 надійшла відповідь на відзив від прокуратури.

12.03.2024 від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі. Крім того, 12.03.2024 на адресу суду надійшли матеріали інвентаризаційної справи, яка витребовувалась у Червоноградського МБТІ.

13.03.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить залишити позов без розгляду. Також 13.03.2024 від позивача 1 надійшла відповідь на відзив, а від прокуратури заперечення на клопотання відповідача про залучення третьої особи.

20.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.03.2024 озвучив викладене у відзиві на позов та просив суд задоволити клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники прокуратури та позивача 1 просили суд надати їм додатковий час для належного ознайомлення із відзивом на позов відповідача та оформлення своєї позиції щодо викладеного у ньому.

Позивачі 2,3, треті особи 1,2 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.04.24 о 10:30 год.

2. Зобов`язати прокуратуру, позивачів 1,2,3 та третіх осіб 1,2: надати відповідь на відзив та письмово викласти свою позиції щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; за наявності додаткових доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень надати їх суду; забезпечити явку повноважного представника.

3. Зобов`язати відповідача : за наявності додаткових доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень надати їх суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.