Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/8026/24
Провадження № 2-н/947/1426/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Любов Василівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ УЮТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за наданіжитлово-комунальніпослуги заадресою: АДРЕСА_2 за періодз вересня2023року посічень 2024року всумі 49015гривень04копійки та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.
Зазначена заява надійшла до суду 05.03.2024 року та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Калініченко Л. В.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що між ТОВ «НАШ ДОМ УЮТ» та боржником укладені та діють договори про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку №3/204 від 01.09.2023 року, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №3/204 від 01.09.2023 року, про відшкодування витрат на користування електричною енергією №3/204 від 01.09.2023 року.
Протягом строку з вересня 2023 року по січень 2024 року боржник оплату за отримані комунальні послуги не вносить в той час, як фактично ними користується, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 перед ТОВ «НАШ ДОМ УЮТ» виникла заборгованість у розмірі 49015 гривень 04 копійки.
Відповідно зі ст. 67,162 Житлового Кодексу України,плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зіст.68 Житлового Кодексу України,наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.
Згіднозі ст. 525 ЦК України,одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності дост.526 ЦК України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Також судом враховується, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.136, 141, 160, 161, 168 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, ст.ст.66-68, 162 ЖК України, суд,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ УЮТ» (код ЄДРПОУ 41296211, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Осипова, 22), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з вересня 2023 року по січень 2024 року в сумі 49015 (сорок дев`ять тисяч п`ятнадцять) гривень 04 (чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ УЮТ» (код ЄДРПОУ 41296211, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Осипова, 22) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (сімдесят) копійок
Суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити боржникові його право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Роз`яснити, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору три місяці.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 117845120, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/8026/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: