Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/11110/23
Провадження № 2-с/591/74/24
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 березня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/11110/23 від 01 грудня 2023 року за заявою КП «Міськводоканал» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
21 березня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2023 року у справі № 591/11110/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2021 р. по 31.01.2023 р. в сумі 25385,99 грн., судовий збір - 268 грн. 40 коп.
В заяві посилається на те, що з наявним боргом не згоден, оскільки заявником не надано ліцензію на право провадження господарської діяльності , на які він посилається в обґрунтування своїх вимог. Тому вимоги заявника про стягнення заборгованості є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню.
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2023 року, виданий у справі №591/11110/23 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2021 р. по 31.01.2023 р. в сумі 25385,99 грн., судовий збір - 268 грн. 40 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 117844672, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/11110/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: