Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/623/24
Провадження № 1-кп/459/46/2024
УХВАЛА
судового засідання
22 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду вм.Червоноградікримінальне провадження№ 42023142150000087від 21.11.2023про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, скільки ризики не змінились.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник частково заперечили щодо продовження даного запобіжного заходу. Адвокат ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід на особисте зобов"язання.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2024 в ході досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арештів строком на 2 місяці по 29.09.2024.
Відповідно дост.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
В силу вимог ст.177 КПК Україниметою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Судом враховано,що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкогокримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7до 12 років, не судимий, пенсіонер, працює, одружений.
У своїй сукупності об`єкти посягання злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміновані діяння; вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень; вік та стан його здоров`я; сімейний та майновий стан у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-які документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні.
Іншим чином неможливо запобігти вищевказаним ризикам та не можливо гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Менш суворі запобіжні заходи є не достатні для запобігання вказаним ризикам, а тому стосовно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, починаючи з 22.03.2024 по 22.05.2024 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00год по 07:00год;
2) прибувати за кожною вимогою до суду;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 117844023, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/623/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: