Постанова № 117842147, 22.03.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1158/24

Провадження № 3/626/250/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріали, який надійшли з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2024 року о 20:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля будинку № 63 по вул. Короленка м. Краснограда Харківської області висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила спокій громадян та розбила скло у вікнах у даному будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала та підтвердила факт вчинення нею дрібного хуліганства.

Вислухавши порушника, дослідивши додані до протоколу письмові докази , вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556398 від 16.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вважаю безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Таке стягнення будедостатньою для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею новихправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з порушника судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.23, 36, 126,130ч.3,268,279,283,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі 238 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: