Ухвала суду № 117841825, 22.03.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20732/23

Провадження № 1-во/344/11/24

У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі від 02.11.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.11.2023 клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.

21.03.2024 прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки у даній ухвалі, оскільки не вірно вказано номер кримінального провадження у рамках якого було вирішено питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Просив виправити описку та вірно вказати номер кримінального провадження № 42022090000000020.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даної заяви був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невірно було зазначено номер кримінального провадження у рамках якого вирішувалося дане питання.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка очевидна, з метою усунення неточностей, вважаю за необхідне виправити описку. Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 02.11.2023 - задовольнити.

Виправити описку в вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.11.2023 (справа № 344/20732/23, провадження № 1-кс/344/7979/23) та читати вірним номер кримінального провадження №42022090000000020.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6