Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2284/24
Провадження № 3/185/1101/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника КП «Спеціалізована агенція Ритуал» Павлоградської міської ради, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 є керівником КП «Спеціалізована агенція Ритуал» Павлоградської міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 23. У ході перевірки було виявлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Згідно податкової декларації з ПДВ № 9346485903 від 20.12.2023 року за листопад 2023 року підприємством узгоджено грошове зобов`язання у сумі 21176 грн. по строку сплати 01.01.2024 року. У підприємства станом на 01.01.2024 року переплата складала 507, 04 грн. Борг склав 20668,96 грн. На момент складання протоколу сума боргу погашено в повному обсязі, шляхом надходження до бюджету коштів з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ платіжні доручення від 08.01.2024 на суму 21176 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/7516/04-36-04-10 від 27 лютого 2024 року, копією акту перевірки від 08.01.2024 року № 633/04-36-04-10/33796174 від 08.01.2024 року.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак
Судове рішення № 117841548, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2284/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: