Рішення № 11784119, 19.10.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-3923/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

учасники судового процесу:

позивач АБ «Український комунальний банк» (представник не з*явився),

відповідач ОСОБА_1 (не з*явився),

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерний банк «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний банк «Український комунальний банк» (далі АБ «Укркомунбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 8 травня 2008 року між АБ «Укркомунбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00357/08-0402, за умовами якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійною винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з метою оплати ремонту квартири. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов*язався повертати кредит відповідно до графіку погашення, який є невід’ємною частиною кредитного договору. Але, відповідач не виконує умови кредитного договору у встановлений договором термін. Станом на 23.06.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 12021,87 гривень, з них: 6371 гривня 60 копійок – сума основного боргу, 1662 гривні 87 копійок – сума відсотків за користування кредитом, 75 гривень 15 копійок – пеня за прострочені платежі, 3912 гривень 25 копійок – сума комісії, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Крім того, просить стягнути на його користь судовий збір в розмірі 120 гривень 22 копійки та витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог і не заперечує проти розгляду справи стосовно відповідача у заочному порядку у випадку неявки відповідача без поважної причини.

Відповідач двічі до суду не з*явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання стосовно нього справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справі від нього не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 8 травня 2008 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00357/08-0402, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит з метою ремонту будинку у розмірі 10000 гривень, строком погашення до 7 травня 2010 року включно зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Згідно з п.4.4 даного договору відповідач зобов*язався щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки та інші фінансові зобов*язання в сумі, розрахованій за звітний місяць, та комісійну винагороду, яка згідно п.1.1 договору сплачується за повний місяць, незалежно від кількості днів користування кредитом у місяці (а.с.5-6). У разі несвоєчасної сплати кредиту або відсотків по ньому АБ «Укркомунбанк», відповідно до п.5.1 Договору, має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день простроченого платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту або процентів нараховується за фактичне число днів тривалості простроченої заборгованості до повного погашення прострочених платежів і сплачується одночасно з погашенням відповідної суми боргу.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 00357/08-0402, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 23 червня 2010 року становить 12021,87 гривень, з них: 6371 гривня 60 копійок – сума основного боргу, 1662 гривні 87 копійок – сума відсотків за користування кредитом, 75 гривень 15 копійок – пеня за прострочені платежі, 3912 гривень 25 копійок – сума комісії (а.с. 16-18).

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов’язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 6371 гривня 60 копійок.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів інших фінансових зобов*язань встановлюються договором, таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 1662 гривні 87 копійок – сума відсотків за користування кредитом, 75 гривень 15 копійок – пеня за прострочені платежі, 3912 гривень 25 копійок – сума комісії.

На підставі вимог статей 81,88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позичава підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 120 гривень 22 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (а.с. 2, 3).

На підставі ст.ст.526, 615, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість по кредиту в сумі 6371 гривня 60 копійок, відсотки за користування кредитом - 1662 гривні 87 копійок, пеню за прострочені платежі - 75 гривень 15 копійок, суму комісії - 3912 гривень 25 копійок, а всього 12021 (дванадцять тисяч двадцять одна) гривня 87 копійок, на розрахунковий рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» судовий збір в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 22 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на розрахунковий рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 24191588.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копii.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: