Ухвала суду № 117840452, 22.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

22.03.2024 Справа № 756/11986/20

Унікальний № 756/11986/20

Провадження № 6/756/236/24

У Х В А Л А

22 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: Акціонерне товариство « Завод Маяк», стягувач: ОСОБА_1 , спадкодавець ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

04.03.2024 старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магда С.Г. звернувся до Оболонського районного суду із заявою, в якій просив замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №756/11986/20 на правонаступника стягувача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) яка є спадкоємцем відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галаган О.В., 24.01.2024 та зареєстрованого в реєстрі № 31 про стягнення з Акціонерне товариство « Завод Маяк» на користь ОСОБА_1 залишку нестягнутого боргу по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

ОСОБА_2 до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки заяву підтримує.

Інші учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2020 у справі № 2/756/5677/20, яке набрало законної сили, стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, ЄДРПОУ 14307423) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 79789 грн. 78коп. заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 71198грн.01коп.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з виконання виконавчого листа № 2/756/5677/20 виданого 23.12.2020 Оболонським районним судом м. Києва.

Зазначене виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчою провадження № НОМЕР_5 про стягнення боргів з AT «Завод «МАЯК»,

Згідно повідомлення AT «Завод «Маяк» від 08,11.2022 № 164 (вх. № 134909-33-22 від 10.11.2022) стягувачу виплачено 79 789,78 грн.

Залишок нестягнутого боргу, який підлягає виплаті ОСОБА_1 за вказаним рішенням суду, станом на 12.02.2024 становить 71 198,0 грн.

Як стало відомо в подальшому, 14.05.2023 стягувач, ОСОБА_1 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 15.05.202; серії НОМЕР_3 .

06,02.2024 до відділу надійшла заява спадкоємця, ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.02.2024 за № 2253-31-24, про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_6, оскільки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галаган О.В 24,01.2024 та зареєстрованого в реєстрі за № 31, залишок нестягнутого боргу який підлягає виплаті стягувачу, згідно виконавчого провадження № НОМЕР_4 : примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суд) м. Києва від 23.12.2020 № 756/11986/20 у сумі 71 198,01 ґрн., успадковані ОСОБА_2 , яка є донькою померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заміна кредитора можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем померлого стягувача, прийняв спадщину, враховуючи надані заявником документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: Акціонерне товариство « Завод Маяк», стягувач: ОСОБА_1 , спадкодавець ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2020 № 756/11986/20 про стягнення з Акціонерного товариства «ЗАВОД «МАЯК» на користь ОСОБА_1 7789,78 грн. заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 71198,01 грн, в частині залишку нестягнутого боргу в сумі 71 198,01 грн. (сімдесят одна тисяча сто дев`яносто вісім гривень 01 копійка), а саме стягувача з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) яка є спадкоємцем відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галаган О.В, 24.01.2024 та зареєстрованого в реєстрі за №31.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко