Ухвала суду № 117840403, 07.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

07.03.2024 Справа № 756/12776/21

Унікальний № 756/12776/21

Провадження № 2/756/154/24

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Євтушик В.І.,

представника відповідача Гусак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гусак Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гусак О.М., надійшло до суду клопотанням про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виписки по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання відносно витребування доказів задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом також винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гусак Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ- 14360570, адреса місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лу`яненка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя