Постанова № 117839871, 22.03.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.03.2024
Номер справи
708/292/24
Номер документу
117839871
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/292/24

Номер провадження № 3/708/184/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 997821 від 12.03.2024 року; ВАВ № 839839 від 12.03.2024 року; ВАВ № 839840 від 12.03.2024 року; про те, що він 11 січня 2024 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашне насильство в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалося в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. А також, вчиняв умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав її та ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здорпов`ю.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/294/24, номер провадження № 3/708/186/24, № 708/293/24, номер провадження № 3/708/185/24, № 708/292/24, номер провадження № 3/708/184/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/292/24, номер провадження № 3/708/184/24.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини справи, на даний час він зробив для себе відповідні висновки та в подальшому такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість останнього знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 997821 від 12.03.2024 року;

- відомостями протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 839839 від 12.03.2024 року;

- відомостями протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 839840 від 12.03.2024 року;

- рапортами від 12.03.2024 року;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке,що готується від 12.03.2024 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.03.2024 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2015 року ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від12.01.2012 року ОСОБА_4 ;

- відомосями інформаційної довідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, не має місця праці, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 117839871 ?

Документ № 117839871 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 117839871 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117839871 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117839871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117839871, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 117839871, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117839871 відноситься до справи № 708/292/24

Це рішення відноситься до справи № 708/292/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117839865
Наступний документ : 117869485