Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 р. № 44/593-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМіщенка П.К. (доповідач),
суддівЗаріцької А.О.,
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 24.11.2009 року у справі господарського суду №44/593-б
міста Києва
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор"
про визнання банкрутом В судовому засіданні взяли участь представники:
Скаржника –Ляшенко А.П.
Боржника –Морозова Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду міста Києва від 24.11.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" (01038, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 90-А, код ЄДРПОУ 20036069) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у справі № 44/593-б арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (ліцензія серії АБ № 116281від 01.02.2005р.), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 29.09.2010р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" на загальну суму 763084956,53 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора, звільнено активи ТОВ "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" від обтяжень та арештів. Вилучено з державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо обтяження майна банкрута. Зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України зареєструвати відомості про припинення обтяження майна ТОВ "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" та вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо обтяження майна банкрута.
Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 24.11.2009 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом при винесенні оскаржуваного судового акту норм матеріального та процесуального права.
У запереченнях на касаційну скаргу ліквідатор Рамазанов С.Г. просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а скаргу –без задоволення.
Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.
Як вбачається, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
За таких обставин справи судом першої інстанції законно та обґрунтовано задоволено клопотання ліквідатора банкрута та скасовано арешти та заборони, накладені на активи боржника.
Відтак, доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
У зв’язку з чим оскаржувана ухвала суду підлягає залишенню без змін, як така, що відповідає нормам матеріального та процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2009 року у справі № 44/593-б залишити без змін.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
Су д д я Короткевич О.Є.
Судове рішення № 11783945, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/593-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: