Ухвала суду № 117839447, 21.03.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/218/24

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 березня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» (адреса: вул.Гетьмана Павла Скоропадського,33 офіс 75, м.Київ, 01032) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и л а :

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно правилст.19ЦПК України (предметна юрисдикція) та ч.1ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Краснокутським районним судом Харківської області .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положення п.1 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, ч.3, 4 ст.274 ЦПК України, дана справа є справою незначної складності, не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, тому суд визнає її малозначною, відтак, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. , який вчинив виконавчий напис №92 від 13.01.2022 , та приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. , у якого перебуває на виконанні вказаний виконавчий напис , в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору , оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 53, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Призначити судове засідання по даній справі на 23 квітня 2024 року, о 09 год 00 хв, у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, за адресою: вул.Охтирська,15, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, адреса місця знаходження: 61001, Харківська область, м. Харків, Захисників України майдан, 7/8 (1-й поверх) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріальногоокругу ЗолотихОлександра Олександровича , адреса місця знаходження : АДРЕСА_2 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати третій особі копію позову з додатками.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогамст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк