Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/2741/24
Провадження № 6/545/64/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду Полтавської області з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження для розгляду за підсудністю.
Положеннямист. 446 ЦПК Українивизначено підсудність справ щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних як з виконанням судових рішень у цивільних справах, так і з виконанням рішень інших органів (посадових осіб).
Відповідно до ч. 2ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до положеньстатті 24 «Місце виконання рішення» Закону України «Про виконавче провадження»приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виходячи зі змістустатті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, місцем вчинення виконавчих дій є місце реєстрації боржника.
Виходячи зі змісту заяви, заявник ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" зазначило адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №500058 від 20.03.2024 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Згідно із пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана заява не відноситься до підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю, після закінчення строків, передбачених частиною 3статті 31 ЦПК України.
У відповідності до частини 2 статті 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,32,258,260,261,442,446 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Онлайнфінанс",заінтересована особа: ОСОБА_1 ,про замінусторони виконавчогопровадження передати на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 117839147, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2741/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: