Ухвала суду № 117839131, 21.03.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 532/2341/23

Провадження № 2/542/70/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Нові Санжари цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд

В С Т А Н О В И В :

27.12.2023року до Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті зКобеляцького районногосуду Полтавськоїобласті запідсудністю надійшлапозовна заяваМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15760,02 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Згідно з інформації, яка отримана від виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Драбинівської сільської ради в АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 23.10.2020 року (а.с.10) останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , за якою відповідач повідомлявся (а.с.83-84, 92-93).

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Так, повідомлення відповідача здійснювалось шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про виклик (а.с. 78-79, 87).

Таким чином, про дату, час та місце судового засідання, відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надавав.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.6 зворот).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва