Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/143/24
Номер провадження №2/351/325/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 березня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
з участю: секретаря - Григоращук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання провиправлення опискив ухваліСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 12березня 2024року усправі за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2024 року в провадження Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
26 січня 2024 року ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
19 лютого 2024 року представником позивача адвокатом Кошман І.В. усунуто недоліки по вищевказаній ухвалі.
20 лютого 2024 року ухвалою суду відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області 12 березня 2024 року по справі закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у першому абзаці резолютивної та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме не вірно зазначено суть позову: «про визначення місця проживання дитини», коли правильно «про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини».
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущені описки у першому абзаці резолютивної та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме: не вірно зазначено суть позову: «про визначення місця проживання дитини», коли правильно «про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини», виправлення описки не змінює вступної та мотивувальної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити опискув ухваліпро відкриттяпровадження усправі від12березня 2024року запозовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини.
Перший абзац вступної частини ухвали викласти наступним чином:
«розглянувши в підготовчомусудовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини».
Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції:
«Адвокат КошманІ.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернуласяв судз позовомдо ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннядитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Головуючий: Василь СОБКО
Судове рішення № 117838042, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/143/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: