Рішення № 117837608, 21.03.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/4797/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Дарії Кравчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою згідно якої просила суд встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем на день смерті ОСОБА_2 , яка приходиться заповідачкою заявниці.

У обґрунтування заявленого вказала, що остання співмешкала із померлою, вела з нею спільний побут та господарство, доглядала її та здійснювала лікування ОСОБА_2 . Водночас, після смерті ОСОБА_2 заявницею встановлено, що у власності спадкодавиці перебувала земельна ділянка площею 4,3318 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Тетерівська сільська рада (Високопічська сільська рада). Проте належним чином не оформила своїх спадкових прав. Відтак, задля реалізації власних спадкових прав на вказаний об`єкт нерухомості заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із даною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від сторін до суду надійшли письмові заяви щодо здійснення судового розгляду справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Заявниця є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покостівка Житомирського району Житомирської області у віці 87 років померла ОСОБА_2 .

7 липня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіною Н.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,3318 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Тетерівська сільська рада (Високопічська сільська рада), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з огляду на те, що неможливо приватним нотаріусом встановити факт проживання спадкодавця і заявниці однією сім`єю.

Нотаріус надала відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за зверненням ОСОБА_1 і не має відомостей про інших спадкоємців.

Згідно листа виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 3 від 12 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 18 від 19 червня 2018 року, свідоцтво серія НОМЕР_1 ) разом з нею фактично проживала ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали покази із яких слідує, що ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_2 спільно проживала та вела господарство з нею, а також доглядала її.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти, що заявниця проживала з померлою.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 березня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко