Ухвала суду № 117836271, 22.03.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/538/24

1-кп/583/131/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. суддяОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняв ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження № 12023200000000208 від 17.07.2023 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

20.03.2024 та 21.03.2024 від захисників обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», в якій на даний час перебувають обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12023200000000208від 17.07.2023за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.2ст.15ч.3ст.307КК України,тазаобвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, розгляд якого призначено на 22.03.2024 на 14.30 год., під час якого захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 братимуть участь у судовому засіданні дистанційно з приміщенняДержавної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеозв`язку з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд із обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання, та до відома обвинуваченій та її захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1