Ухвала суду № 117836148, 21.03.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
573/433/24
Номер документу
117836148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/433/24

Номер провадження 2-с/573/6/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області СВИРГУНЕНКО Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2024 року по справі №573/433/24,

у с т а н о в и л а :

20 березня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

12 березня 2024 року Білопільським районним судом Сумської області видано наказ по справі №573/433/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за спожитий природний газ за період з 01 по 30 квітня 2022 року в сумі 1 179 грн 27 коп., а також 302 грн 80 коп. судового збору.

З вказаним наказом ОСОБА_2 не погоджується, оскільки до 01 грудня 2021 року був споживачем ТОВ «СУМИ ГАЗ ЗБУТ», і коли отримав першу квитанцію від ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» не звернув на неї уваги, бо ніякої заяви на приєднання до договору постачання природного газу побутовим споживачам не писав. З розрахунком стягувача суми платежів за спірний період не погоджується, так як записані ним показники лічильника відрізняються від зазначених у розрахунку ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ».

У зв`язку з викладеними обставинами ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ Білопільського районного суду Сумської області від 12 березня 2024 року по справі №573/433/24 про стягнення на користь ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за спожитий природний газ за період з 01 по 30 квітня 2022 року в сумі 1 179 грн 27 коп., а також 302 грн 80 коп. судового збору.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши заяву, додані до неї матеріали приходжу до наступних висновків.

В силу положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Білопільського районного суду від 12 березня 2024 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» стягнуто заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за спожитий природний газ за період з 01 по 30 квітня 2022 року в сумі 1 179 грн 27 коп., а також 302 грн 80 коп. судового збору. (а. с. 11).

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Таким чином, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. Відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу, при цьому перевіряти наявні матеріали справи закон не зобов`язує.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Із заяви боржника вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 259-261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2024 року по справі №573/433/24 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», код ЄДРПОУ 43965848, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1 179 грн 27 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117836148 ?

Документ № 117836148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117836148 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117836148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117836148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117836148, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 117836148, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117836148 відноситься до справи № 573/433/24

Це рішення відноситься до справи № 573/433/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117836144
Наступний документ : 117836149