Ухвала суду № 117835533, 21.03.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8421/23

Провадження №2/463/364/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 в) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Львівської міської ради (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача адвокат Мельник Л.Я., 21.03.2024 року подала до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Державної екологічної інспекції у Львівській області та Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області копію листа і додатків до нього Державної екологічної інспекції у Львівській області та/чи інших наявних документів, які стосуються обстеження земельної ділянки з кадастровим №4610160300:02:003:0218, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова у кримінальному провадженні №12020140040001216 від 19.09.2020 року. Мотивує клопотання тим, що на виконання адвокатського запиту щодо надання відповідних документів отримала лист від Державної екологічної інспекції у Львівській області з відмовою у наданні запитуваної інформації у зв`зку із забороною розголошення відомостей досудового розслідування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем та її представником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування письмових документів.

Керуючись ст.ст 84, 189, 489 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Мельник Л.Я., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державної екологічної інспекції у Львівській області копію листа і додатків до нього Державної екологічної інспекції у Львівській області та/чи інших наявних документів, які стосуються обстеження земельної ділянки з кадастровим №4610160300:02:003:0218, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова у кримінальному провадженні №12020140040001216 від 19.09.2020 року.

Витребувати у Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області копію листа і додатків до нього Державної екологічної інспекції у Львівській області та/чи інших наявних документів, які стосуються обстеження земельної ділянки з кадастровим №4610160300:02:003:0218, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова у кримінальному провадженні №12020140040001216 від 19.09.2020 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.