Єдиний державний реєстр судових рішень
Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 462/1664/24
21 березня 2024 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Сяйво» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу відповідно до ст ст. 4, 10, 19,160-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України
н а к а з у ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво»
м. Львів, вул. Сяйво, 21, ЄДР 32262674
р/р НОМЕР_2 ТВБ ФЛОУ Ощадбанк, МФО 325796
заборгованість в розмірі 6334 (шість тисяч триста тридцять чотири) грн 84 коп.
2. Стягнути порівно із боржників на користь стягувача 302,80 грн судового збору.
3. Судовийнаказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяПостигач О.Б.
Місце печатки суду.
Згідно п.7 ч.1ст. 165 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно допункту 4частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4і5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3розділу V цього Кодексу.
Згідност. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності _ ___ 20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано стягувачу _ ___ 20 року.
Суддя. Постигач О.Б.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підпиємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства,організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________________
Судове рішення № 117833206, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1664/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: