Ухвала суду № 117832942, 08.01.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1313/22

Провадження № 2/309/257/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про визнання заповіту недійсним.

31 січня 2023 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про визнання заповіту недійсним було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ст.254 ЦПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

28 грудня 2023 року до суду надійшов лист В.о. начальника Закарпатської філії судових експертиз, згідно якого було повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи 309/1313/22, без виконання у зв`язку з відмовою позивача від оплати посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254,260-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання по справі на 26 березня 2024 року, на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.