Ухвала суду № 117831781, 20.03.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/645/24 провадження №1-кс/694/231/24

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.03.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12024250360000129 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024250360000129 від 01.02.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що31.01.2024 близько 00:05 год. невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що входить до складу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникли в приміщення, звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі близько 20 462 гривні, чим заподіяли ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження №12024250360000129 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла довідка від заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки (РТО) проведеної:

- за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24186323, 24186333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8632, 8633, 10633, 18633, 19397, 29397, 39397, 49465;

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18631, 19395, 29395, 39395, 49395;

-РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24086333, 24186333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС))32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8633, 18633, 19467, 29467, 39467, 49467

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24086221, 24086223, 24086231, 24086232, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 621, 623, 8373, 8621, 8622, 8623, 11225, 21225, 31225, 41225;

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_4 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24095022, 24095023, 24095032, 24095033, 24095043,а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1501, 1502, 1503, 9502, 9503, 10256, 19482, 19501, 20256, 20257, 30256, 40256, 40257;;

- РТО проведено за адресою: м. Шпола перехр.вул. Артема-Лебединського Звенигородського районуЧеркаської області,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24194822, 24194823, 24194832, 24194833, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9502, 11482, 11483, 11502, 12626, 19482, 19502, 19511, 22626, 32626, 42626.

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_5 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2486333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8633,9731,18633,19466,29466,39466,49466.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та те, що під час вчинення даного злочину могли користуватися засобами стільникового зв`язку, і неможливість отримати відомостів інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація у повному обсязі є лише у операторів мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старшим cлідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій просить задовольнити подане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідност. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, п.1 ч.2ст.99 КПК Українидокументом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч .2ст. 160 КПКу клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюстатті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2024 року, було зареєстровано кримінальне провадження № 12024250360000129. Правова кваліфікація кримінального провадженняч.4ст.185 КК України.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,яка містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 12024250360000129 від 01.02.2024, кваліфікованого за ч. 4ст.185 КК України, іншим способом встановити осіб, які причетні до даного злочину, та довести обставини вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Вказана інформація може бути надана виключно особам уповноваженим на проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12024250360000129 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗвенигородськогоРВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗвенигородськогоРВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ ЗвенигородськогоРВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів у електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за результатами радіотехнічної розвідки (РТО) проведеної:

- за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24186323, 24186333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8632, 8633, 10633, 18633, 19397, 29397, 39397, 49465;

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18631, 19395, 29395, 39395, 49395;

-РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24086333, 24186333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС))32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8633, 18633, 19467, 29467, 39467, 49467

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24086221, 24086223, 24086231, 24086232, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 621, 623, 8373, 8621, 8622, 8623, 11225, 21225, 31225, 41225;

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_4 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24095022, 24095023, 24095032, 24095033, 24095043,а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1501, 1502, 1503, 9502, 9503, 10256, 19482, 19501, 20256, 20257, 30256, 40256, 40257;;

- РТО проведено за адресою: м. Шпола перехр.вул. Артема-Лебединського Звенигородського районуЧеркаської області,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24194822, 24194823, 24194832, 24194833, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікаційПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9502, 11482, 11483, 11502, 12626, 19482, 19502, 19511, 22626, 32626, 42626.

- РТО проведено за адресою: АДРЕСА_5 ,згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24086333, а такожпід час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8633,9731,18633,19466,29466,39466,49466, у період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2024 по 08 год. 00 хв. 31.01.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із можливістю його вилучення за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розшифровки їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розшифровки їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань абонента А.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити, зазначеним в ухвалі особам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1