Ухвала суду № 117828418, 21.03.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

Харків

21 березня 2024 року № 520/3534/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" (вул. 23 Серпня, буд. 12-А, літ. "И-2", к. 2,м. Харків,61072, код ЄДРПОУ41453496) до Житомирської митниця Державної митної служби України (вул. Перемоги, буд. 25,м. Житомир,10003, код ЄДРПОУ44005610) , про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" з адміністративним позовом до Житомирськаої митниці Державної митної служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2023/000251/2 від 11.09.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України;

2. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000106 від 11.09.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101030/2023/000007/1 від 18.09.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України;

4. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000110 від 18.09.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101030/2023/000009/1 від 23.10.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України.

6. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000151 від 23.10.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2023/000348/2 від 16.11.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України.

8. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000186 від 16.11.2023р. Житомирської митниці Державної митної служби України.

Ухвалою судді від 15.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача до суду 01.03.2024 надійшов відзив.

Від позивача до суду 06.03.2024 надійшла відповідь на відзив.

Відповідачем 19.03.2024 направлено заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст поданих процесуальних документів, обсяг доказів, суд вважає за необхідне розглянути питання про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження, виходячи з таких приписів діючого законодавства та фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи кількість оскаржуваних рішень, значний обсяг доказової бази, необхідності заслухати пояснення представників сторін, суд вважає наявними підстави для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 173,179,180, 243, 256, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи на 16 квітня 2024 року о 10:30 год. у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал. №23.

Копії ухвали та повістки направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Суддя Білова О.В.