Ухвала суду № 117826772, 20.03.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/5205/24

20 березня 2024 р.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 478731,1грн.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19.03.2024 від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного окружного адміністративного суду у справі №380/18036/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2023 № 14291/1-01-24-09 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 328698,84 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 82174,71 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення 20.06.2023 №14293/1-01-24-09 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем - військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування на загальну суму 27391,57 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 6847,89 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення 20.06.2023 №14295/1-01-24-09 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 1020,00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі 380/18036/23 позивачу відмовлено в задоволенні його позовних вимог повністю.

14 січня 2024 року ОСОБА_1 не погоджуючись з зазначеним рішенням звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №380/18036/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №380/18036/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

На даний час зазначена апеляційна скарга не розглянута. Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 380/5205/24 до вирішення іншої справи № 380/18036/23, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/18036/23.

При вирішенні питання про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

Суд зазначає, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні правовідносини, що є предметами розгляду цих справ пов`язані між собою, обставини, встановлені у справі №380/18036/22 будуть мати значення для вирішення даного спору, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №380/18036/22 та про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 380/5205/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного окружного адміністративного суду у справі №380/18036/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 20.03.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.