Ухвала суду № 117826654, 20.03.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2024 року м. Київ № 320/44955/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ;

представника позивача адвокат Євдоченко О.В.;

представник відповідача Щегель Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (редакція від 15.12.2023):

визнати протиправним та скасувати наказ Київської митниці від 06 листопада 2023 року № 1190-0 "Про припинення державної служби та звільнення Довгуцької Оксани" та наказ Київської митниці від 22 листопада 2023 року № 1270-0 "Про внесення змін до наказу Київської митниці від 6.11.2023 № 1190-0";

поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста "УкрПошта" Київської митниці з 07.11.2023;

стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2023 по день набрання рішенням у справі.

Під час підготовчого провадження представник позивача вимоги підтримала, представник відповідача позов не визнала.

У підготовчому провадженні судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про допит свідків.

Судом ухвалено, що питання про витребування рішення керівника щодо проведення митного огляду МВП, якими позивачу доручались проведення митного огляду у період ІІ-ІІІ квартал 2023 року, розглянути після дослідження письмових доказів та з`ясувуання обставин в які дати позивачем здійснювалось митне оформлення.

Судом роз`яснено право сторін за наслідками наданих свідками пояснень заявити клопотання відповідно до частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України про надання пояснень з окремого питання, зокрема, стосовно повідомлених свідками обставин, які раніше не були відомі сторонам і таким обставинам не надана оцінка в заявах по суті. Також суд роз`яснив адвокату, що в разі встановлення, після допиту свідків, що свідками відповідних подій були інші особи, суд може розглянути клопотання про допит цих осіб в якості свідків.

З огляду на те, що під час підготовчого провадження сторонами подано заяви по суті та докази, встановлено порядок розгляду клопотань з процесуальних питань, не подано інших заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 квітня 2024 року об 14:20 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.