Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
13 березня 2024 р. Справа № 120/1010/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням суду від 13.09.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023, позовну заяву задоволено.
28.02.2024 представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема, в частині написання коду ЄДРПОУ товариства.
Ухвалою від 04.03.2024 заяву призначено до розгляду.
13.03.2024 представник позивача подав клопотання, в якому просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку по розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви, суд виходить з такого.
Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).
Згідно з п. 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 18.01.2024 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/1010/20-а вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" - 306328597, натомість вірним кодом є 36328597.
Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчого листа від 18.01.2024 по справі №120/1010/20-а підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"- задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №120/1010/20-а, виданого 18.01.2024, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" - 36328597.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 117825286, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1010/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: