Ухвала суду № 117824383, 15.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/492/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК, про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК, звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна.

В обгрунтування вимог зазначив, що арешт накладено необгрунтовано.

У судовому засіданні представник клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що арешт було накладено обгрунтовано, однак наразі потреба у накладені арешту відпала.

Слідчий поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.110-2, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2022 року накладено арешт на майно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2022 року арештоване майно передане в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Слідчим суддею під час розгляду даного клопотання встановлено, що жодні посадові чи службові особи ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК не мають процесуального статусу у кримінальному провадженні № 12022000000000281від 09.04.2022 року, а відтак не є особами, щодо яких може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що з 2015 року директором ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК є громадянка Ізраїлю ОСОБА_6 , що підтверджується паспортом громадянки Ізраїлю особистий номер НОМЕР_1 , виданий 29.01.2006 року, а також має постійне місце проживання на території держави Ізраїль, що підтверджується довідкою про місце постійного проживання.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК, про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/9972/22-к від 21 квітня 2022 року в частині накладення арешту на нежитловий будинок - адміністративний (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2869 кв.м., що належить на праві власності компанії ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК (номер компанії нерезидента: АДРЕСА_2 );

Скасувати передачу, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 № 757/10555/22-к від 04 травня 2022 року, в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) речові докази у кримінальному провадженні № 12022000000000281, а саме нежитловий будинок - адміністративний (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2869 кв.м., що належить на праві власності компанії ГРАНД ІНВЕСТ ЕНД ФАЙНЕНС ІНК (номер компанії нерезидента: АДРЕСА_2 ).

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1