YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Господарський суд Сумської області

Ухвала суду № 1178220, 27.11.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення

27.11.2007

Номер справи

17/626-07

Номер документу

1178220

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМАРСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ТЕПЛОФІКАТОР"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.07

Справа №17/626-07.

за заявою: ОСОБА_1

про: видачу виконавчих документів на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1

за позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор», м. Дніпропетровськ,

про припинення юридичної особи

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача:

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу наказів на виконання рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СПБП «Теплофікатор» про припинення юридичної особи.

Рішенням постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ СПБП «Теплофікатор» задоволено у повному обсязі та визнано недійсною державну реєстрацію ТОВ СПБП «Теплофікатор», припинено шляхом ліквідації ТОВ СПБП «Теплофікатор», призначено для припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор» ліквідаційну комісію у складі голови комісії ОСОБА_3, заступника голови комісії ОСОБА_4члена комісії ОСОБА_5, визначено строком припинення (ліквідації) Товариства дванадцять місяців, надано голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 на час провадження ліквідаційної процедури з припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор» повноваження керівника даного підприємства, припинено повноваження загальних збори учасників та директора ТОВ СПБП «Теплофікатор», визначено, що з моменту прийняття рішення усі повноваження з управління усіма справами ТОВ СПБП «Теплофікатор» переходять до ліквідаційної комісії у складі голови комісії ОСОБА_3, заступника голови комісії ОСОБА_4., члена комісії ОСОБА_5, у визначення порядку і способу виконання рішення зобов'язано Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради та усіх його державних реєстраторів внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про судове рішення щодо припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор» і запис про призначення ліквідаційної комісії з припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор», зобов'язано ліквідаційну комісію з припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор» у складі голови комісії ОСОБА_3, заступника голови комісії ОСОБА_4., члена комісії ОСОБА_5 вчинити певні дії при ліквідації відповідача.

Суд, дослідивши заяву, рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СПБП «Теплофікатор» про припинення юридичної особи і матеріали справи, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Таким чином, оскільки спір стосується припинення діяльності ТОВ СПБП «Теплофікатор», який виник між учасником даного товариства і товариством, справу розглянуто третейським судом в м. Суми, компетентним судом щодо видачі наказів на виконання рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 є господарський суд Сумської області.

Згідно до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як встановлено судом при вивченні рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1, виконання даного рішення потребує вчинення дій органами місцевого самоврядування та їх службовими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Судом на підставі заяви про видачу виконавчих документів встановлено, що ліквідаційна комісія відмовляється від реалізації наданих їй повноважень до внесення запису про припинення ТОВ СПБП «Теплофікатор» і призначення ліквідаційної комісії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто не виконала негайно вимоги рішення третейського суду, докази згоди членів ліквідаційної комісії на призначення містяться в матеріалах третейської справи № 12/11/2007-1.

При розгляді заяви про видачу виконавчих документів і дослідженні матеріалів третейської справи № 12/11/2007-1 судом не встановлено визначених ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчих документів, відомості про скасування рішення третейського суду відсутні, третейським судом розглянуто справу, яка виникає із господарських правовідносин і підвідомча відповідно до закону третейському суду, заявником не пропущено строк для звернення до суду, рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, відомості про визнання третейської угоди недійсною відсутні, порушень при формуванні складу третейського суду не виявлено, рішення третейського суду містить передбачені законами України способи захисту прав та охоронюваних інтересів, третейська справа надана разом із заявою про видачу виконавчих документів.

Враховуючи відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви і наявність підстав для видачі виконавчих документів, визначених ч. 3 ст. 55 і ч. 1 ст. 57 Закону України «Про третейські суди», заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню із видачею наказів на вчинення дій, які підлягають примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

Оскільки виконання рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 в частині припинення шляхом ліквідації ТОВ СПБП «Теплофікатор» не передбачає вчинення дій будь-якими особами, заява в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 04-5/639, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення постiйно дiючого третейського суду при Асоціації «Союз правової підтримки бізнесу» від 24.11.2007 року у справі № 12/11/2007-1 задовольнити частково.

Припинити повноваження загальних збори учасників та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» (м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4-а, код ЄДРПОУ 04944749) - видати наказ.

Зобов'язати Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради та усіх його державних реєстраторів (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 42) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про судове рішення щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4-а, код ЄДРПОУ 04944749) і запис про призначення ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» у складі: голова комісії ОСОБА_3, заступник голови комісії ОСОБА_4, член комісії ОСОБА_5 - видати наказ.

Зобов'язати ліквідаційну комісію з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» у складі: голова комісії ОСОБА_3, заступник голови комісії ОСОБА_4, член комісії ОСОБА_5, протягом визначеного дванадцятимісячного строку припинення (ліквідації) Товариства:

- виявити усе належне Товариству майно і оформити на нього у встановленому порядку право власності;

- виявити вимоги усіх кредиторів Товариства і у разі обґрунтованості включити їх до реєстру вимог кредиторів;

- здійснити відчуження усього належного Товариству на праві власності майна;

- провести грошові розрахунки із усіма кредиторами Товариства, вимоги яких включені до відповідного реєстру;

- провести розрахунки із працівниками Товариства, у тому числі пов'язані із вивільненням у зв'язку із ліквідацією підприємства;

- усі грошові кошти, які залишилися після задоволення вимог кредиторів і виплати працівникам підприємства належних їм сум, розподілити між усіма учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор».

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1178220 ?

Документ № 1178220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1178220 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1178220 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1178220 ?

В Господарський суд Сумської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1178220, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1178220, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1178220 відноситься до справи № 17/626-07

Це рішення відноситься до справи № 17/626-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМАРСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ТЕПЛОФІКАТОР"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1178210

Наступний документ : 1182996

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;