Ухвала суду № 117821825, 21.03.2024, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
372/783/20
Номер документу
117821825
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/783/20

Провадження 1-кс-337/24

ухвала

Іменем України

21 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за послуги письмового перекладу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала кримінальна справа № 372/783/20 (провадження № 1-кс-337/24) заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 .

21.03.2024 року Обухівського районного суду Київської області надійшли клопотання від перекладача ОСОБА_2 про нарахування та виплату винагороди за письмовий переклад ухвали суду від 11.03.2024 року в розмірі 1323,69 грн. 55 коп. та за послуги з перекладу у судовому засіданні у розмірі 454,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ст. 29 та ст. 68КПКУкраїни обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було призначено професійного перекладача з української на грузинську мову та навпаки.

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3 ст.42КПКУкраїни обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч. 2 ст.122КПКУкраїни витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Абзац другий пункту першого, із змінами внесеними згідно з Постановою КМ України № 868 (868-2012-п) від 19.09.2012.

Суд у відповідності до вимог ст.ст.125-126КПКУкраїни має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Таким чином, перекладач просить здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_2 за письмовий переклад ухвали суду від 11.03.2024 року в розмірі 1323,69 грн. та за послуги з перекладу у судовому засіданні 11.03.2024 в розмірі 454,20 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії УВ № 986230, доцільно провести оплату за послуги з перекладу у судовому засіданні 1 годину у сумі 454,20 грн., оплату здійснити перекладачу в рамках справи за заявою заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 , яку необхідно покласти на ТУ ДСА України в Київській області.

Пунктом 6-1. Інструкції встановлено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є йог службовим обов`язком, становить: за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір винагороди перекладача розраховується з урахуванням вимог пункту 6-1 Інструкції виходячи з наступного:

- прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн., 10% від 3028,00 грн. становить 268,40 грн., разом з врахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 308,80 грн.

Отже, сума винагороди за виконану робота особам, що викликаються до суду в якості перекладачів, якщо така робота не є їх службовим обов`язком особи у 2023 році становить 302,80 грн. за 1860 друкованих знаків разом з пробілами.

Разом з тим, в ухвалі суду, переклад якої здійснювався 11.03.2024 року, міститься 8131 друкованих знаків разом з пробілами.

Отже, розмір винагороди за письмовий переклад ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2024 року становить 1323,69 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії УВ № 986230, доцільно провести оплату за письмовий переклад ухвали суду від 11.03.2024 року в розмірі 1323,69 грн., яку покласти на ТУ ДСА України в Київській області.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 29, ст. 42, ст. 68, ст. 122, ст. 125, ст. 126, ст. 372КПКУкраїни суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за послуги письмового перекладу та послуги з перекладу у судовому засіданні задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату Донадзе Марині, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії УВ № 986230, за послуги з перекладу у судовому засіданні протягом 1 (однієї) години у сумі 454,20 грн., надіславши кошти на р/р НОМЕР_2 .

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату Донадзе Марині, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії УВ № 986230, за послуги письмового перекладу ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 8131 друкованих знаків з пробілами, на суму 1323 грн. 69 коп., надіславши кошти на р/р НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання та Донадзе Марині, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117821825 ?

Документ № 117821825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117821825 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117821825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117821825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117821825, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 117821825, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117821825 відноситься до справи № 372/783/20

Це рішення відноситься до справи № 372/783/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117821822
Наступний документ : 117821830