Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/5936/20
Провадження №1-в/369/62/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу подання начальника Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малютянка Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженого 20.01.2022 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.360, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Фастівському районному відділі №1 з 31.08.2022 року.
31.08.2022 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання під час іспитового строку, також йому були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, та роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки встановлені судом згідно ст. 76 КК України виконував.
До адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень після суду притягувався, а самс:26.09.2023 р. за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, 26.09.2023 р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 26.09.2023 р. за ч. 6 ст. 121 КУпАП, 19.09.2023 р. за ст. 173 КУпАП.
14.11.2023 р. до засудженого ОСОБА_4 було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, на підставі частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. Також ОСОБА_4 повторно був попереджений о наслідках ухилення від відбування покарання з випробуванням, на підставі частини 2 статті 78 КК України.
За результатами проведеної оцінки ризику вчинення повторного правопорушення у ОСОБА_4 вийшов низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно вимоги на судимість Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 нових злочинів не скоював.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2022 року закінчився 20 січня 2024 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_4 повернути до Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117821760, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5936/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: