Рішення № 117821403, 12.03.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/2/24

Справа № 356/838/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кучма А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Міністерство оборони України. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби помер її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ від 03.08.2023 за № 2430 та свідоцтвом про смерть від 06.04.2023.

Як стверджує заявник, звернувшись за отриманням одноразової грошової допомоги Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України їй було повідомлено про відмову у виплаті вказаної допомоги у зв`язку з тим, що її прізвище як матері та прізвище її покійного чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька в написанні відрізняється від прізвища покійного сина.

Так, незважаючи на те, що у свідоцтві про народження сина його прізвище вказано як ОСОБА_4 ій, в його паспорті, а також у свідоцтві про смерть та інших його військово-лікарських документах прізвище сина зазначено через букву И, тобто ОСОБА_4 ий.

Разом з тим, прізвище покійного чоловіка заявника, ОСОБА_4 ій, а вона, відповідно, Заболотня.

За обставин не доведення факту родинних відносин, посадовими особами Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Відтак, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.11.2023 прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження, призначено підготовче судове засідання, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.12.2023 замінено заінтересовану особу - Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу - Міністерство оборони України, залучивши його як заінтересовану особу до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, про встановлення факту родинних відносин.

30.01.2024 ухвалою Березанського міського суду Київської області закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на підстави, викладені у ній. Додала, що усно зверталася з метою отримання одноразової грошовоїдопомоги уразі загибелі(смерті)військовослужбовця -сина доТЦК, однак їй відмовили у зв`язку з різницею в написанні прізвища покійного сина та її прізвища.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у вирішенні питання поклалася на розсуд суду, наголосивши на тому, що заявник не надала жодних документів на підтвердження того, що вона зверталася до відповідних органів з метою вирішення питання в позасудовому порядку.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 06 квітня 2023 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис за № 112 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до заяви (а.с. 11).

Відповідно до копії Витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) від 03 серпня 2023 року № 2430, захворювання солдата ОСОБА_2 , 1985 року народження: «геморагічний панкреонекроз», внаслідок якого 01.04.2023 наступила його смерть, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.05.2023 № 139, Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 06.04.2023 Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та довідкою про причину смерті від 03.04.2023 № 654 захворювання та причина смерті, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби (а.с. 10).

Згідно з копією довідки № 6034 від 06.06.2023 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 28.02.2022 по 03.06.2022 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.04.1985 Березанською міською радою Баришівського району, ОСОБА_2 (мовою оригіналу: « ОСОБА_6 »), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Березань Баришівського району Київської області, актовий запис в книзі реєстрації актів про народження № 79 від 05 квітня 1985 року. Батьки: мовою оригіналу: батько: « ОСОБА_7 », мати: « ОСОБА_8 » (а.с. 6).

Крім того, ОСОБА_1 додала до заяви про встановлення факту родинних відносин копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 15.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, згідно з яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.04.1985 складено відповідний актовий запис за № 79. Батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_9 (а.с. 7).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00043699211 від 21.02.2024 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.04.1985 було складено актовий запис за № 79. Відомості про батька: ОСОБА_3 , відомості про матір: ОСОБА_9 (а.с. 104).

З наданоїна запитсуду Баришівськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Броварськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)копії записуакта пронародження №79від 05.04.1985вбачається,що батьками ОСОБА_2 є: батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 105).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , повторно виданого 15.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 01 липня 1990 року, про що 01 липня 1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області складено відповідний актовий запис за № 50. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка: ОСОБА_4 , дружини: Заболотня (а.с. 5).

Матеріали справи містять копію 2-3, 10-11 сторінок паспорта заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4), копію картки платника податків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зворотній бік а.с. 4).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області 14.05.2013 зроблено відповідний актовий запис за № 94 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , копію якого долучено до заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 8).

Право особи на судовий захист гарантовано статтею 55 Конституції України.

Так, частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

З аналізу норм чинного законодавства можна дійти всинвоку, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Як встановлено ст. 16-1 Закону України«Про соціальнийі правовийзахист військовослужбовцівта членівїх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Відповідно до ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. У разі відмови якоїсь з осіб, зазначених у статті 16-1 цьогоЗакону,від призначеннята отриманняодноразової грошовоїдопомоги,або якщоодна іззазначених осібу строк,встановленийпунктом8 цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання такої допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Особам,які маютьправо напризначення таотримання одноразовоїгрошової допомоги,її виплатаздійснюється незалежновід реалізаціїправа напризначення таотримання такоїдопомоги будь-якоюз осіб,зазначених у статті 16-1 цього Закону.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права (ч. 8 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим сином, що необхідно їй для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, відтак, встановлення даного юридичного факту має правове значення для заявника.

Під час розгляду справи судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, судом з`ясовано мету встановлення факту родинних відносин, під час розгляду справи не виявлено підстав для вирішення в судовому порядку спору про право; заявником доведена неможливість одержання чи відновлення документа, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Аналізуючи в сукупності наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вказане вище, те що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ: 00034022.

Повний текст рішення буде складено 21 березня 2024 року.

Суддя Т. В. Дудар