Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1609/23
Провадження № 2/282/76/24
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2024 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2024 у справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом її конфіскації,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Любарського районного суду Житомирської області від 21 березня 2024 року відкладено розгляд цивільної справи за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом її конфіскації до 10 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року
Проте, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали «20 березня 2024 року», замість необхідного - «21 березня 2024 року», у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену при виготовленні тексту ухвали суду про відкладення розгляду справи від 21 березня 2024 року у цивільній справі №282/1609/23, провадження №2/282/76/24, та вважати вірною дату постановлення ухвали «21 березня 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 117821281, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1609/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: