Ухвала суду № 117821239, 21.03.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8639/23

2/296/124/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Петровської М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить встановити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток в житловому будинку, а саме ОСОБА_1 - 68/100 частин житлового будинку, та ОСОБА_2 - 32/100 частин житлового будинку.

Ухвалою судді від 23.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.03.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Ковальової Я.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 та необхідністю залучення до участі у справі правонаступника останньої. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Відповідачка та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи питанняпро наявністьпідстав дляправонаступництва успірних правовідносинах,суд дійшовнаступних висновків.

За змістомстатті55ЦПКУкраїни,уразісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачиборжника узобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособиувідносинах,щодоякихвиник спір,судзалучаєдо участіусправіправонаступника відповідноїсторони аботретьоїособина будь-якійстадіїсудовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідностідоп.1ч.1ст.251ЦПКУкраїни,судзобов`язанийзупинити провадженняусправіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Так, предметом спору у даній справі є встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток в житловому будинку.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2024, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після відкриття провадження у цій справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 55, 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №296/8639/23 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. В. Петровська