Ухвала суду № 117820745, 20.03.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №274/6233/23

Категорія 38

2/295/343/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Шиш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 674877951 від 27.07.2021 у розмірі 21440,00 грн та судовий збір.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2023 цивільну справу№274/6233/23 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г. 29.12.2023.

Ухвалою судді Богунського раойнного суду м. Житомира від 29.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14.02.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача Поляков О.В. подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доплатіжної інструкціїв національнійвалюті №1459від 07.09.2023,Товариством зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»сплачено судовийзбір всумі 2147,20грн призверненні досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як встановлено зі змісту наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір згідно платіжної інструкції в національній валюті № 1459 від 07.09.2023 на суму 2147,20 грн було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву, а також повернути сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуТовариства зобмеженоювідповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в сумі 2147,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 1459 від 07.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка