Рішення № 117820662, 22.02.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.02.2024
Номер справи
295/33/24
Номер документу
117820662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/33/24

Категорія 10

2-о/295/8/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

присяжних Іванчук Н.В., Кабанова В.М.

при секретарі с/з Конончук Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника Органу опіку

та піклування ВК ЖМР Ходаківської Н.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 pаявник звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №1046 від 14 серпня 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що заінтересована особа, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 -оглу та дружиною заявника. Шлюб між заявником та ОСОБА_3 укладено 14.11.2023, з того часу заявник зі своєю дружиною та її сином ОСОБА_4 -оглу проживають разом. До дитини заявник відноситься як до свого сина, а дитина сприймає заявника як свого батька. У ОСОБА_1 та ОСОБА_4 -оглу склалися дуже гарні стосунки, дитини бажає щоб заявник, який дуже любить, турбується, піклується про дитину та створив всі належні умови для її розвитку, його усиновив. Рідний батько дитини, ОСОБА_5 , загинув під час виконання бойового завдання в м. Гуляйполе Запорізької області, мати дитини, ОСОБА_3 дала згоду на усиновлення її дитини заявником. Заявник здоровий, працевлаштований, матеріально забезпечений, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.01.2024 у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради підтримала заяву та, виходячи з інтересів дитини, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 -оглу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Рідним батьком дитини є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

14.11.2023 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Заявник разом з дружиною ОСОБА_3 та її сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору найму від 01.12.2023 та актом обстеження умов проживання від 27.12.2023.

Разом з цим, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявою від 20.11.2023, засвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за №2650, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновлювачем, не має що підтверджується висновком про стан здоров`я №15 від 18.12.2023, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Заявник ОСОБА_1 офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення та відрахування №6920 від 21.12.2023.

Відповідно до акту від 27.12.2023 умови проживання сім`ї задовільні, квартира чиста, комфортна, кімнати сухі та теплі, для дитини виділено окрему кімнату з місцем для сну, занять, відпочинку. ОСОБА_4 забезпечений речами, взуттям та одягом відповідно до потреб та сезону, стосунки в сім`ї міцні, побудовані на довірі, повазі та коханні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/5326 від 29.12.2023, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявником ОСОБА_1 та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка ратифікована Україною та відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім`ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується «Європейською конвенцією про здійснення прав дітей» від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все, той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За таких обставин, зважаючи на найкращі інтереси дитини та можливість заявника у повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини, виховувати в атмосфері щастя, любові і розуміння, надавати підтримку, належний рівень життя, освіту, піклуватись про дитину, а також беручи до уваги бажання сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № 1046 від 14.08.2019:

- батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »;

- ім`я, по батькові та дату народження залишити без змін.

Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходженення: м-н ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, код ЄДРПОУ 04053625.

Головуючий суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Н.В. Іванчук

В.М. Кабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 117820662 ?

Документ № 117820662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117820662 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117820662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117820662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117820662, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 117820662, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117820662 відноситься до справи № 295/33/24

Це рішення відноситься до справи № 295/33/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117806964
Наступний документ : 117820665