Ухвала суду № 117820637, 21.03.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/9311/23 Провадження № 2/0274/487/24

УХВАЛА

про повернення матеріалів позовної заяви

21.03.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача - ОСОБА_2 перед позивачемна майно відповідача, а саме кв. АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності на вказане майно за позивачем - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2024 вказана заява залишена без руху.

Особі, що подала позовну заяву, надано десятиденний з дня вручення копії ухвали строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 11.03.2024, представник позивача 21.03.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Зі змісту поданої заяви убачається, що позивач надав суду звіт про незалежну оцінку , а докази на підтвердження сплати судового збору так і не було додано.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 11.03.2024 не виконано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 11.03.2024 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, за таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 127, 185,260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозвернення стягненняна майнов рахунокпогашення заборгованостіза договоромпозики - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА