Ухвала суду № 117820551, 21.03.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 711/7048/23

Провадження №1-кп/0274/950/23

УХВАЛА

21.03.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250310001680 від 09.08.2022 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018), ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018), ч.5 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.11.2023 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Верховного Суду за підсудністю надійшов вказаний обвинувальний акт. Підготовче судове засідання у справі призначено ухвалою суду від 29.11.2023 року. Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано у вигляді тримання під вартою до 18.04.2024. Обвинувачений ОСОБА_8 має статус засудженого в іншому кримінальному провадженні, а тому залишений в слідчому ізоляторі та рахується за Бердичівським міськрайонним судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисники у судовому засіданні підтримали думку прокурора та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думки захисників, одноголосно висловили позицію про розгляд справи суддею одноособово.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області за ухвалою Верховного Суду від 21.11.2023.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченим, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, у зв`язку з відсутністю клопотань сторін з цього приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310001680 від 09.08.2022 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018), ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018), ч.5 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28.03.2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а.

Розгляд справи за клопотанням обвинувачених проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1