Ухвала суду № 117820266, 21.03.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 917/2099/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2099/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м.Кременчук, Полтавської області, код ЄДРПОУ 00152307)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Соборна, буд. 40/2, код ЄДРПОУ 41631979)

про стягнення 1 612 589,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/2099/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» про стягнення 1 612 589,51 грн.

Від представника відповідача надійшла заява, у якій він просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 року і наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що ухвалою від 12.03.24 відкладено розгляду справи на 26.03.2024 о 11:30. При цьому, в ухвалі від 12.03.24 суд зазначив про наявність у матеріалах справи клопотань представників сторін, в яких вони просили судові засідання по справі провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, проте дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні, яке призначене на 26.03.24 об 11-30, в режимі відеоконференції, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (підтверджено відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи).

Станом на дату надходження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» та постановлення ціїє ухвали згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області так само відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 26.03.24 об 11-30, в режимі відеоконференції.

Стосовно клопотання про участь у інших судових засіданнях у справі №917/2099/23 в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Також, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.03.24 об 11-30, в режимі відеоконференції по справі № 917/2099/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.