Ухвала суду № 117820182, 21.03.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
917/181/24
Номер документу
117820182
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 917/181/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ», вул. Харчовиків, 27, м. Полтава, 36014

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 174 798,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2024 Господарський суд Полтавської області прийняв до розгляду і відкрив спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 174 798,58 грн.

04.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2983 від 04.03.2024).

20.03.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказу, який підтверджує перебування громадянина ОСОБА_1 у трудових відносинах з АТ "Полтаваобленерго" станом на 01.09.2023 (вх. № 3793 від 20.03.2024). Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач у відзиві не підтвердив та не спростував інформацію щодо перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем, яка має значення для вирішення спору. А на два запити адвоката Козаченко Т.П. № 16 від 09.02.2024 та № 17 від 28.02.2024 відповідач 15.02.2024 та 13.03.2024 відмовив у наданні такої інформації, посилаючись на формальні підстави.

При вирішенні поданого позивачем клопотання судом враховуються наступні обставини.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи зазначене, клопотання про витребування доказів повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

Отже, позивачем пропущено процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Проте, оскільки необхідність витребування доказів виникла після подання відповідачем відзиву на позов та після відмови АТ "Полтаваобленерго" у наданні інформації на адвокатські запити представника позивача, суд вважає поважними причини пропуску позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів по справі та поновлює позивачу вказаний процесуальний строк.

Оскільки позивач не може самостійно надати докази перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем, яка має значення для вирішення спору, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про витребування про витребування таких доказів та задовольняє його.

Керуючись статтями 80, 81, 91, 119 (ч.2), 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 3793 від 20.03.2024) про витребування доказів.

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» докази, які підтверджують перебування громадянина ОСОБА_1 у трудових відносинах з АТ "Полтаваобленерго" станом на 01.09.2023.

4. Встановити відповідачу строк для подачі суду витребуваних доказів - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ПУШКО І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117820182 ?

Документ № 117820182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117820182 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117820182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117820182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117820182, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 117820182, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117820182 відноситься до справи № 917/181/24

Це рішення відноситься до справи № 917/181/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117820180
Наступний документ : 117820184