Ухвала суду № 117819790, 19.03.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2024 року Справа № 915/1946/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393);

електронна пошта: kanc@energy.mk.ua

електронний кабінет: urist1@energy.mk.ua

до відповідача Новобузької міської ради, площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601 (код ЄДРПОУ 04056598)

електронна пошта: novijbugv@gmail.com

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048 (код ЄДРПОУ 43015722)

електронна пошта: odesa@spfu.gov.ua

про визнання права власності за набувальною давністю

Представники учасників справи в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" з позовною заявою до відповідача Новобузької міської ради, в якій просить суд:

- визнати за Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» право власності за набувальною давністю на будівлю ЗТП 10/0,4 кВ №380, яка розташована по вул. Харчука в м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області;

- визнати за Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» право власності за набувальною давністю на рухоме майно, яке встановлене в будівлі закритої трансформаторної підстанції ЗТП 10/0,4 кВ №380, а саме:

1. Автомат модульний 3х83А ЕNЕХТ (С83) - 1 шт.;

2. Автомат модульний 3x125А ЕNЕХТ (С125) - 1 шт.;

3. Рубильники РБ-100А - 1 шт.;

4. Рубильники РБ-160А- 1 шт.;

5. Рубильники РБ-250А- 1 шт.;

6. Трансформатор струму Т-0,66 У3, 250/5А, 0,5сек. (приєднаний до РБ-250А) - 3 шт.;

7. Розрядник РВО-10 - 3 шт.

8. Трансформатор масляний 250кВА - І шт.;

9. Комірка КРУН 10кВ - 1 шт.;

10. Вимикач навантаження 10кВ - 1 шт.;

11. Прохідні ізолятори та розрядники - 3 шт.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях. Призначено підготовче засідання на 30.01.2024.

Підготовче засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1946/23, призначене на 30.01.2024 о 12:45, не відбулось протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 12:16 по 13:26 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 19.03.2024.

В підготовче засідання 19.03.2024 представники учасників справи явку повноважних представників не забезпечили. Про дату та час підготовчого засідання повідомлені в порядку ст. 120 ГПК України.

05.02.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 1465/24 від 05.03.2024) про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Подану заяву з додатками судом долучено до матеріалів справи.

18.03.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 3214/24 від 18.03.2024) про розгляд справи без участі представника позивача.

Подану заяву судом задоволено (ч. 3 ст. 196 ГПК України) та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, обмеженість строку проведення підготовчого провадження у справі, відсутність заяв або клопотань у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1946/23

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 19.04.2024 о 13:30 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54614.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2024

Суддя Е. М. Олейняш