Ухвала суду № 117818499, 14.03.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2280/23

За заявою Міністерства енергетики України № 26/17-17.2-4496 від 21.02.2024 р. (вх. № 2759/24 від 28.02.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Міністерства енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84401, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Лиман, вул. Пушкіна, 12 Б; 27501, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, м. Світловодськ, вул. Вадима Бойка, 11, а/с № 602)

та до Державного підприємства Макіїввугілля (02088, м. Київ, вул. Промислова, 10)

про зняття арешту з нерухомого майна

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.О.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Вольда М.А. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Міністерства енергетики України до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та до Державного підприємства «Макіїввугілля» про зняття арешту з нерухомого майна, а саме з житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Київська, буд. 38, реєстраційний номер 641373732224, накладеного у межах виконавчих проваджень № 10409815 та № 27151590, та з житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 37, реєстраційний номер 641273832224, накладеного у межах виконавчих проваджень № 10409815 та № 27151590.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.10.2023 р. було задоволено позовні вимоги у даній справі, знято арешти з житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Київська, буд. 38, реєстраційний номер 641373732224, та з житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 37, реєстраційний номер 641273832224, накладені в межах виконавчих проваджень № 10409815 та № 27151590; стягнуто з Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Міністерства енергетики України 2684 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Державного підприємства Макіїввугілля на користь Міністерства енергетики України 2684 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 29.12.2023 р. було видано відповідні накази.

28.02.2024 р. до Господарського суду Київської області від Міністерства енергетики України надійшла заява № 26/17-17.2-4496 від 21.02.2024 р. (вх. № 2759/24 від 28.02.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої позивач просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 29.12.2023 р. у справі № 911/2280/23 про стягнення з Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Міністерства енергетики України 2684 грн. 00 коп. судового збору шляхом зазначення строку його пред`явлення до виконання в три місяці.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2024 р. було призначено розгляд заяви Міністерства енергетики України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2280/23 на 14.03.2024 р.

У судовому засіданні 14.03.2024 р. представник заявника підтримувала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та просила суд задовольнити її; представники відповідачів у судове засідання 14.03.2024 р. не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача № 26/17-17.2-4496 від 21.02.2024 р. (вх. № 2759/24 від 28.02.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представника боржника.

Розглянувши вказану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із заяви Міністерства енергетики України, останнє просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 29.12.2023 р. у справі № 911/2280/23, а саме зазначити вірний строк пред`явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного наказу від 29.12.2023 р. про примусове виконання рішення у справі № 911/2280/23 про стягнення з Макіївського відділу ДВС суми судового збору було допущено помилку, а саме замість вірного строку пред`явлення наказу до виконання «до 14 лютого 2024 року» зазначено «до 14 листопада 2026 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що стягувачем за наказом Господарського суду Київської області від 29.12.2023 р. у справі № 911/2280/23 про стягнення з Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Міністерства енергетики України 2684,00 грн. судового збору, є державний орган Міністерство енергетики України, то строк пред`явлення такого наказу до виконання становить 3 місяці.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Міністерства енергетики України № 26/17-17.2-4496 від 21.02.2024 р. (вх. № 2759/24 від 28.02.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Міністерства енергетики України № 26/17-17.2-4496 від 21.02.2024 р. (вх. № 2759/24 від 28.02.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Київської області від 29.12.2023 р. у справі № 911/2280/23 про стягнення з Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Міністерства енергетики України 2684,00 грн. судового збору, шляхом зазначення строку пред`явлення наказу до виконання у три місяці а саме «до 14 лютого 2024 року».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.03.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна